Qué ingredientes de protección solar debe buscar y cuáles prohibidos

An in-depth, global look into the world of UV-blocking ingredients

Es posible que ya conozca los conceptos básicos: el protector solar es una medida preventiva para proteger la piel contra la radiación ultravioleta (UV) del sol.

Los dos tipos principales de radiación ultravioleta, UVA y UVB, dañan la piel, causan envejecimiento prematuro y aumentan el riesgo de cáncer de piel . Y estos rayos entran en contacto con su piel durante todo el año, incluso cuando está nublado o en interiores (algunos rayos UV pueden penetrar a través del vidrio).

Pero elegir un protector solar no es tan fácil como tomar una botella del estante. No todos los ingredientes protectores del sol tienen los mismos beneficios, riesgos o instrucciones.

De hecho, algunos ingredientes pueden ayudar a prevenir las quemaduras pero no el envejecimiento, mientras que otros se consideran universalmente seguros para las personas, pero no para el medio ambiente.

Entonces, ¿cómo está tu piel para saber qué funciona? Le respaldamos todos los ingredientes aprobados, prohibidos y en estado actual en todo el mundo. FYI: La mayoría de las formulaciones están compuestas de al menos dos ingredientes con filtro UV.

1. Tinosorb S and M

Encontrado en protectores solares químicos

Uno de los ingredientes europeos más populares, Tinosorb S puede proteger contra los rayos UVB y UVA, largos y cortos, lo que lo convierte en uno de los ingredientes más ideales para la prevención del daño solar. Tinosorb también ayuda a estabilizar otros filtros de protección solar y se permite en concentraciones de hasta 10 por ciento.

Sin embargo, la FDA no ha aprobado este ingrediente por varias razones, citando, según Newsweek , una «falta de información» y solo se le ha pedido «una decisión, no una aprobación».

El ingrediente a menudo se agrega al protector solar para aumentar su eficiencia y aún no se ha conectado a ningún factor de alto riesgo.

Hechos rápidos

  • Aprobado en: Australia, Japón, Europa
  • Prohibido en: Estados Unidos
  • Lo mejor para: beneficios antioxidantes y prevención del daño solar
  • ¿Coral seguro? Desconocido

2. Mexoryl SX

Encontrado en protectores solares químicos

Mexoryl SX es un filtro UV utilizado en protectores solares y lociones en todo el mundo. Tiene la capacidad de bloquear los rayos UVA1, que son los rayos de onda larga que estimulan el envejecimiento de la piel .

UNA Revisión 2008 Fuente confiableFuente de confianza mejorada y estabilizada

3. Oxybenzone

Encontrado en protectores solares físicos

La oxibenzona, que a menudo se encuentra en los protectores solares de amplio espectro, ayuda a filtrar los rayos UVB y UVA (específicamente los UVA cortos). También es uno de los ingredientes más populares, que se encuentra en la mayoría de los protectores solares en el mercado de los EE. UU. Y puede representar hasta el 6 por ciento de la botella .

Sin embargo, Hawái ha prohibido este ingrediente después de que un estudio, creado por el laboratorio ambiental Haereticus, descubriera que el ingrediente contribuyó al blanqueo y al envenenamiento de los arrecifes de coral . Por razones medioambientales, querrás evitar este ingrediente y buscar filtros solares «verdes».

Más reciente, un estudio Fuente confiableOtros estudios Fuente confiable

4. Octinoxate

Encontrado en protectores solares químicos

El octinoxato es un absorbente de UVB común y potente, lo que significa que es efectivo para la prevención del daño solar. Combinados con avobenzone, ambos pueden proporcionar una gran protección de amplio espectro contra quemaduras y envejecimiento.

Este ingrediente está permitido en formulaciones ( hasta 7.5 por ciento ), pero está prohibido en Hawai debido a los riesgos ambientales en los arrecifes de coral.

Hechos rápidos

  • Aprobado en: Ciertos estados de EE. UU., Europa, Japón, Australia
  • Prohibido en: Hawaii, Key West (Florida), Palau
  • Lo mejor para: Prevención de quemaduras solares
  • ¿Coral seguro? No, también puede afectar potencialmente a los peces.

5. Avobenzone

Encontrado en protectores solares químicos

Avobenzone se usa comúnmente para bloquear la gama completa de rayos UVA y se informa como ‘inestable’ en protectores solares físicos.

Por sí solo, el ingrediente se desestabiliza cuando se expone a la luz. Para combatir esto, a menudo se combina con otros ingredientes (como mexoryl) para estabilizar la avobenzona.

En muchos países, avobenzone se usa en combinación con óxido de zinc y dióxido de titanio específicamente, pero en los Estados Unidos, la combinación no está permitida.

Si bien se encuentra en protectores solares de amplio espectro, a menudo se combina con otros productos químicos porque la avobenzona por sí sola perderá Fuente confiable de 50 a 90 por ciento3 por ciento en las formulaciones de protector solar.

Hechos rápidos

6. Titanium dioxide

Encontrado en protectores solares físicos

Hay dos ingredientes de protección solar generalmente reconocidos como seguros y efectivos, o GRASE, por la FDA, y ambos son ingredientes físicos de protección solar. (Nota: la etiqueta GRASE también significa que la FDAno estará monitoreando Trusted Sourceuso en niños mayores de 6 meses Fuente de confianzaRevisión de 2011 Fuente confiableNiveles detectables pero no se encontraron daños

  • Precaución: las fórmulas pueden dejar un tinte blanco en la piel oscura, y el ingrediente puede ser cancerígeno en forma de polvo
  • 7. Zinc oxide

    Encontrado en protectores solares físicos

    El óxido de zinc es el segundo ingrediente protector solar GRASE, permitido en concentraciones de hasta el 25 por ciento .

    Los estudios demuestran que es seguro, con sin evidencia Fuente confiableingiera o inhale .

    En comparación con la avobenzona y el óxido de titanio, se cita como fotoestable, eficaz y seguro para pieles sensibles. Por otro lado, la investigación también dice que no es tan eficaz como los protectores solares químicos, y no es tan eficaz en la protección contra las quemaduras solares como lo es para el daño solar.

    Hechos rápidos

    • Aprobado en: Estados Unidos, Australia, Europa, Japón
    • Prohibido en: Ninguno
    • Ideal para: prevención de daños solares
    • ¿Coral seguro? No
    • Precaución: Ciertas formulaciones pueden dejar un tinte blanco para tonos de piel oliva y oscuros.

    8 and 9. PABA and trolamine salicylate PABA

    Se encuentra tanto en protectores solares químicos (PABA) como físicos (trolamina)

    También conocido como ácido para-aminobenzoico, este es un fuerte absorbente de UVB. La popularidad de este ingrediente ha disminuido debido al hecho de que aumenta la dermatitis alérgica y aumenta la fotosensibilidad.

    Los estudios en animales también han demostrado ciertos niveles de toxicidad, lo que lleva a la Comisión Europea y a la FDA a restringir las concentraciones de fórmula al 5 por ciento. Sin embargo, Canadá ha prohibido el uso de PABA en cosméticos por completo.

    El salicilato de trolamina, también conocido como salicilato de té, se consideró GRASE en 2019, pero el la investigación muestra una fuente confiable

    Why is sunscreen ingredient approval so complicated in the U.S.?

    La clasificación de los Estados Unidos del protector solar como medicamento es una de las principales razones de su lenta tasa de aprobación. La clasificación de los medicamentos se debe a que el producto se comercializa como una medida preventiva para las quemaduras solares y el cáncer de piel.

    En Australia, el protector solar se clasifica como terapéutico o cosmético. Terapéutico se refiere a los protectores solares donde el uso principal es la protección solar y tiene un FPS de 4 o más. Cosmético se refiere a cualquier producto que incluye SPF pero no está destinado a ser su única protección. Europa y Japón clasifican el protector solar como cosmético.

    Pero como la FDA tardó tanto en aprobar nuevos ingredientes (ninguno ha pasado desde 1999), el Congreso introdujo la Ley de Innovación de Protección Solar en 2014 . El objetivo es lograr que la FDA revise su retraso en la aprobación de los ingredientes pendientes del protector solar, incluidos los nuevos que se envían después de la firma de la ley, en noviembre de 2019.

    En cuanto a las opciones de protector solar, muchos consumidores han optado por comprar protector solar en línea de otros países. Esto puede no ser siempre debido a los ingredientes mismos. Como se mencionó anteriormente, los protectores solares en el extranjero están formulados como cosméticos, por lo que, según se informa, son más agradables de aplicar, menos propensos a dejar un yeso blanco y menos grasientos.

    Y aunque no es ilegal comprar protector solar en el extranjero, comprarlos a través de proveedores no oficiales en Amazon es complicado. Los productos pueden estar vencidos o ser falsos.

    Además de eso, estos productos en el extranjero podrían ser más difíciles de acceder una vez que la propuesta entre en vigencia.

    Mientras tanto, los usuarios de protectores solares como nosotros debemos educarnos sobre los ingredientes de los protectores solares y las medidas preventivas.

    También hay reglas de oro para aplicar protector solar. Reaplicar cada dos horas es importante, especialmente si está al aire libre, ya que los números de SPF no indican cuánto tiempo debe permanecer al sol.

    Los protectores solares físicos son efectivos inmediatamente después de la aplicación, mientras que los protectores solares químicos tardan entre 15 y 20 minutos en comenzar a funcionar.

    Evite la información errónea también. Los informes y las investigaciones muestran que los protectores solares de bricolaje en Pinterest son extremadamente populares , a pesar de que los protectores solares de bricolaje no funcionan y, de hecho, pueden aumentar el daño de la piel.

    Después de todo, aunque los protectores solares de otros países pueden ser más elegantes, no es una razón para esperar «para la mejor opción» hasta que la FDA los apruebe. El mejor protector solar para usar es el que ya está usando.


    Taylor Ramble es un entusiasta de la piel, escritor independiente y estudiante de cine. Durante los últimos cinco años, ha trabajado como escritora y bloguera independiente centrándose en temas que van desde el bienestar hasta la cultura pop. Le gusta bailar, aprender sobre comida y cultura, así como el empoderamiento. En este momento trabaja en el Laboratorio de Realidad Virtual de la Universidad de Georgia, enfocándose en el impacto de las tecnologías avanzadas en el comportamiento y el bienestar.

    28 fuentes

  • Ácido 4-aminobenzoico (PABA). (2006)

    ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_058.pdf
  • Directrices reguladoras australianas para protectores solares (ARGS). (2016)
    tga.gov.au/book/2-therapeut-sunscreen-or-cosmetic-sunscreen
  • CFR – Código de Regulaciones Federales Título 21. (2018).

    accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?fr=352.50
  • Downs CA, et al. (2015).
    Toxicopathological effects of the sunscreen UV filters, oxybenzone
    (benzopheonone-3), on coral planulae and cultured primary cells and its
    environmental contamination in Hawaii and the U.S. Virgin islands.
    link.springer.com/epdf/10.1007/s00244-015-0227-7?shared_access_token=lRAXkGu1XApz6jHGNg_CNPe4RwlQNchNByi7wbcMAY5VYCT4UGN4uI8dnS0bV8Myv9mGCAftDf32vi0At8e_HNV_0wDMrNSDE8HCVaz3KpLtw0WYOKvHY93rYFXVgoJs2A_m3_qp9PKL61Zo3QOX4_J4-SWyNXIbE1k8OohKL4Q=
  • FDA advances new proposed regulation to make
    sure that sunscreens are safe and effective. (2019).

    fda.gov/news-events/press-announcements/fda-advances-new-proposed-regulation-make-sure-sunscreens-are-safe-and-effective
  • FDA reviewed applications for additional active
    ingredients and determined more data needed. (2017).

    gao.gov/assets/690/688390.pdf
  • Fourtanier A, et al. (2008). Sunscreens
    containing the broad-spectrum UVA absorber, Mexoryl SX, prevent the cutaneous
    detrimental effects of UV exposure: a review of clinical study results.

    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18717957
  • Giraldo A, et al. (2017). Ecotoxicological
    evaluation of the UV filters ethylhexyl dimethyl p-aminobenzoic acid and
    octocrylene using marine organisms isochrysis galbana, mytilus
    galloprovincialis and paracentrotus lividus.

    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28391487
  • Gonzalez H, et al. (2007). Photostability of
    commercial sunscreens upon sun exposure and irradiation by ultraviolet lamps.

    ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1831786/
  • Hojerova J, et al. (2011). Photoprotective
    efficacy and photostability of fifteen sunscreen products having the same label
    SPF subjected to natural sunlight. DOI:
    10.1016/j.ijpharm.2011.01.040
  • Huglin D. (2016). Advanced UV absorbers for the
    protection of human skin.

    ingentaconnect.com/contentone/scs/chimia/2016/00000070/00000007/art00002?crawler=true
  • Latha MS, et al. (2013). Sunscreening agents: A review.

    ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3543289/

  • Leonard-Segal A. (2006). Center for drug
    evaluation and research: Application number: 21-502.
    accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/nda/2006/021502s000_Anthelios_SX_MedR.pdf
  • Matta MK, et al. (2019). Effect of sunscreen
    application under maximal use conditions on plasma concentration of sunscreen
    active ingredients.

    jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2733085
  • Mohammed YH, et al. (2019). Support for the safe
    use of zinc oxide nanoparticle sunscreens: Lack of skin penetration or cellular
    toxicity after repeated application in volunteers.
    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30448212
  • Pirotta G. (2015). An overview of sunscreen
    regulations in the world.

    researchgate.net/publication/283515177_An_overview_of_sunscreen_regulations_in_the_world
  • Rai R, et al. (2012). Update on photoprotection.

    ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3482794/

  • Regulatory policy information for the sunscreen
    innovation act. (2018).

    fda.gov/drugs/guidance-compliance-regulatory-information/regulatory-policy-information-sunscreen-innovation-act
  • Ruszkiewicz JA, et al. (2017). Neurotoxic effect
    of active ingredients in sunscreen products, a contemporary review.

    ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5615097/
  • Schnieder SL, et al. (2019) Review of
    environmental effects of oxybenzone and other sunscreen active ingredients.
    DOI:
    10.1016/j.jaad.2018.06.033
  • Skocaj M, et al. (2011). Titanium dioxide in our
    everyday life; is it safe?
    ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3423755/
  • Smijs TG, et al. (2011). Titanium dioxide and
    zinc oxide nanoparticles in sunscreens: focus on their safety and
    effectiveness.

    ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3781714/
  • Statement from the consumer healthcare products
    association (CHPA) regarding Hawaii sunscreen. (2018).

    chpa.org/SunscreenBan2018.aspx
  • Sunscreens explained. (2012).
    skincancer.org/prevention/sun-protection/sunscreen/sunscreens-explained
  • Vielhaber G, et al. (2006). Sunscreens with an
    absorption maximum of ≥360 nm provide optimal protection against UVA1-induced
    expression of matrix metalloproteinase-1, interleukin-1, and interleukin-6 in
    human dermal fibroblasts.
    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16520862
  • Wang S y col. (2010) Fotoprotección: una revisión de las tecnologías actuales y futuras. DOI:
    10.1111 / j.1529-8019.2009.01289.x
  • Wang SQ, y col. (2011) Seguridad de la oxibenzona: poner los números en perspectiva.
    jamanetwork.com/journals/jamadermatology/fullarticle/1105240
  • Wood E. (2018). Impactos de los protectores solares en los arrecifes de coral.
    icriforum.org/sites/default/files/ICRI_Sunscreen_0.pdf
  • Categorías